Corte Suprema de Justicia – STC6044-2025 (M.P. Hilda González Neira)
📌 Resumen Exprés
- ⚖️ Tipo de proceso: Acción de tutela contra decisión en prueba extraprocesal
- 📧 Tema clave: Validez de notificación electrónica conforme al CGP y Ley 2213 de 2022
- 📄 Controversia: Sociedad alegó defecto en la notificación de inspección judicial
- ✅ Decisión: Corte confirmó la validez del enteramiento digital y negó la tutela
La Corte Suprema de Justicia confirmó la sentencia que negó la tutela presentada por Santa Lucía Inversiones y Proyectos S.A.S., que alegaba vulneración a sus derechos fundamentales por una supuesta irregularidad en la notificación de una diligencia de inspección judicial dentro de una prueba extraprocesal.
La sociedad argumentaba que el juzgado aplicó simultáneamente los regímenes de notificación presencial y electrónica, sin verificar si el correo electrónico registrado por la parte convocante cumplía con los requisitos del CGP o de la Ley 2213 de 2022. Sostenía que su comparecencia personal el 25 de noviembre debía considerarse como la notificación válida.
🔒 Acceso restringido
Para leer el artículo completo y descargar todo el material, necesitas estar suscrito.
¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.
Descubre más desde GMH ABOGADOS
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.